Shanxi jinzhong, vợ ông tìm thấy chồng có nhiều ý nghĩa đặc biệt của micro chuyển tiền hồ sơ, nhưng người nhận được không phải là chính mình. Ngoài ra, người chồng mua mỹ phẩm, vòng đeo tay vàng, quần áo phụ nữ và nhiều thứ khác tại nhiều cửa hàng mà anh không hề biết. Trong trường hợp này, làm thế nào người vợ có thể tìm được sự giúp đỡ của pháp luật? Năm 2017, cao và lu đăng ký kết hôn, nhưng cao đăng ký tài khoản trên nền tảng xã hội, và chỉ ra rằng duy nhất, sau khi gặp người phụ nữ, hai người đã phát triển mối quan hệ tình dục. Trong thời gian giao tiếp, cao vi nhiều lần chuyển tổng số 13067.44 nhân dân tệ, bao gồm 1314 nhân dân tệ, 520 nhân dân tệ, 521 nhân dân tệ có ý nghĩa đặc biệt chuyển số tiền. Ngoài ra, cao cũng đã gửi micro-phong bì màu đỏ số tiền tổng cộng 1833.95 nhân dân tệ, chuyển khoản thẻ ngân hàng 7000 nhân dân tệ. Trong tài khoản mạng của tào tháo, và mua quần áo, trang sức, mỹ phẩm và các mặt hàng khác chi 25322 người tiêu dùng hồ sơ. Sau khi lu tìm thấy, nghĩ rằng người chồng đã vi phạm quyền sở hữu của mình bằng cách trao tặng tài sản chung cho người khác, sau đó trình đơn kiện cho tòa án và yêu cầu trả lại. Tòa án kết hợp với một mối quan hệ ngoại tình giữa zhang và cao và zhang đã yêu cầu cao trong các ứng dụng "đưa cho tôi một số chi tiêu" và các thực tế khác, 14901.39 cao dựa trên mối quan hệ ngoại tình với zhang và zhang đã cho zhang tài trợ được xác định. Vì vậy, tòa án kết án trương trong 30 ngày sau khi kết án có hiệu lực để lu trở lại 14901.39 nhân dân tệ.

Theo luật dân sự, các cặp vợ chồng có quyền công bằng với tài sản chung. Mối quan hệ giữa vợ chồng trong thời gian tồn tại của tài sản, nếu không có một thỏa thuận đặc biệt, sẽ được chia sẻ bởi cặp vợ chồng, hệ thống tài sản cộng đồng là một tổng thể không thể tách rời, người chia sẻ có quyền lợi chung, chịu trách nhiệm chung, chia sẻ quyền sở hữu bất kể chia sẻ. Trong mối quan hệ vợ chồng sinh tồn trong thời gian, nó có tài sản của về tự kỷ luật nặng, bình thường nên kết luận không hiệu quả, dựa trên mối quan hệ ngoài hôn không chính đáng và những món quà của, ShouZengZhe không đạt được, từ thiện khi đang vi phạm nên tội người na-xi-rê margaryan, tòa công luận này được cho là không hiệu quả (MinFaDian luật lệ, người đang khiếu nại về dân sự tham gia các hoạt động khiếu nại về dân sự, không được vi phạm luật pháp, không được vi phạm đực hay theo cách người na-xi-rê orléans). Trật tự công cộng và thực hành đạo đức có nghĩa là các trật tự chung, www.gzpuukc.comphong tục tốt và đạo đức cần thiết cho sự tồn tại và phát triển của xã hội quốc gia. Trong trường hợp này, ngoại tình cho tài sản của "bên thứ ba" trong đánh giá xã hội rõ ràng là vi phạm luật pháp và thực hành tốt, quà tặng là không hợp lệ. Lu có quyền yêu cầu trương thực sự nhận được tài sản trở lại. Bạn nói tặng tặng. Vấn đề là anh không có quyền tự quản lý tài sản. Tài sản là tài sản chung sau khi kết hôn. Ly hôn, không có nhiều tiền, nếu nó là tôi, không muốn đi để chơi. Đã có một vụ kiện, thực sự nghĩ rằng nó là quá nhiều rắc rối. Kết thúc cuộc hôn nhân là một mối quan tâm. Chỉ cần một bên có thể rút lui.